|
| |
|
|
|
| |
MANUAL DE ANALISIS TECNICO I |
| |
|
| |
ONDAS CORRECTIVAS COMPLEJAS |
| |
|
|
| |
DOBLE TRES |
|
| |
|
|
| |
La estructura de este tipo de figuras es 3-x-3, es decir dos correcciones 'unidas' con una onda x entre ambas.
Podremos tener un doble zigzag, doble plana., plana-triángulo, plana-zigzag, etc... Cualquier combinación es posible. La onda X alterna con la primera onda de la corrección con lo que si la primera corrección es una plana generalmente la onda X no será una onda plana, por poner un caso.
|
|
| |
|
|
| |
EJEMPLO 1: DOBLE ZIGZAG |
|
| |
|
|
| |
 La onda X pude ser mayor o menos que cualquiera de las ondas B, aunque normalmente es menor.
En este caso podríamos tener dudas de que se trata de un movimiento impulsivo, la no existencia de alternancia y una buena canalización de la figura hacen que sospechemos que el comportamiento no es impulsivo. También observaremos en este tipo de figuras tendencia a la igualdad en precio lo que nos hará descartar que se trata de un comportamiento impulsivo. Esta estructura indica fuerte debilidad en contra de la tendencia previa. |
|
| |
|
|
| |
EJEMPLO 2: PLANA-X-TRIANGULO |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Este ejemplo es una formación contínua en la que vemos una onda x explosiva que congestiona en un triángulo. El tramo posterior a esta figura debería ser explosivo y si corrige una onda de impulso previa el movimiento posterior será mayor del 161,8% de la onda previa e incluso más del 261,8%.
Un triángulo normalmente es una formación final en una corrección compleja aunque se puede dar también en posición 'X'. Si vemos una fase lateral que acaba en un triángulo es probable que sea el final de la corrección compleja. |
|
| |
|
|
| |
EJEMPLO 2: PLANA-X-ZIGZAG |
|
| |
|
|
| |
Este caso lo debemos considerar como raro. La estructura tiene fuerza debido a la onda x escarpada y termina en un zigzag deteriorando muy poco, en conjunto, la onda previa, con lo que es de esperar un escape fuerte al alza. |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
:: |
|
| |
|
|
|
|
 |